El cierre de la investigación del caso Azud
La jueza encargada del caso Azud ha decidido archivar la causa contra Pepe Cataluña, antiguo tesorero del Partido Socialista del País Valenciano (PSPV), casi nueve años después de que comenzara la investigación en secreto y siete años tras el inicio de la operación policial. Esta resolución también afecta al empresario Enrique Gimeno, cuya investigación se remonta a 2021.
Decisión judicial y fundamentos
En el auto emitido, la magistrada afirma que, tras examinar las diligencias correspondientes y los hechos atribuidos a los investigados, estos deben considerarse prescritos conforme a lo estipulado en el Código Penal. La decisión se alinea con el criterio presentado por la Fiscalía Anticorrupción.
Contexto del caso Azud
El caso Azud investiga una supuesta trama de corrupción relacionada con el cobro de sobornos a cambio de adjudicaciones de contratos públicos en distintas administraciones a lo largo de 15 años, desde 1999 hasta 2013. Este escándalo ha implicado a políticos de los partidos PP y PSPV, así como a varios empresarios.
Papel de Pepe Cataluña en la trama
Pepe Cataluña, quien dirigió las finanzas del PSPV durante un largo periodo, fue identificado como un enlace clave dentro de esta red. Se le atribuyó la función de intermediario entre los líderes de la supuesta trama y los ayuntamientos gobernados por socialistas. La jueza destacó que, aunque no ocupaba un cargo orgánico en el partido, su influencia era considerable, lo que le permitía actuar con libertad.
Pruebas de financiación irregular
Durante un operativo de la Guardia Civil, se hallaron documentos en el domicilio de Cataluña que sugerían la existencia de financiación irregular del PSPV en campañas electorales. Aunque este delito no pudo ser perseguido ni demostrado, se establecieron vínculos con facturas de proveedores pagadas por empresas implicadas en la trama, como Gigante Edificaciones y Obras.
Investigaciones adicionales
Los investigadores se centraron en la operación del trasvase Júcar-Vinalopó en 2006, donde se sospechó que los contratos estaban amañados. Las empresas adjudicatarias debían pagar sumas considerables como condición para participar en la licitación. Se identificaron anotaciones que indicaban comisiones de hasta el 6% relacionadas con las adjudicaciones, lo que llevó a la UCO a investigar más a fondo.
Problemas de persecución judicial
A pesar de las evidencias, no se pudo demostrar el delito de financiación irregular, ya que los hechos ocurrieron en un periodo en el que el delito prescribió. La investigación se enfocó finalmente en el cohecho, que también ha llevado a la prescripción de la causa contra Cataluña.
Situación del empresario Enrique Gimeno
Respecto a Enrique Gimeno, la Fiscalía había señalado que existían indicios sobre pagos realizados por sus empresas para cubrir gastos electorales del PSPV en las elecciones municipales de 2007 y generales de 2008. Sin embargo, estos delitos también han sido declarados prescritos.
Según informó el medio, la decisión de archivar la causa marca un punto final en este largo proceso judicial que ha afectado a múltiples figuras de la política valenciana.
