Iniciativa de supermercados públicos en Nueva York
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha propuesto la apertura de cinco supermercados públicos que ofrecerían productos básicos, como carne, leche y frutas, a precios hasta un 30% más bajos que los del sector privado. Sin embargo, a pesar de que la inauguración del primero de estos establecimientos está prevista para finales de 2027, aún no se ha concretado la apertura de ninguno de ellos. La estructura financiera de estos supermercados ha generado inquietudes sobre su sostenibilidad y efectividad.
Financiación y subsidios
La reducción de precios prometida por el alcalde no se basa en una gestión pública más eficiente, sino que se apoya en subsidios municipales. El Ayuntamiento tiene previsto renunciar a cobrar alquiler por el terreno donde se ubicarán los supermercados, eximirlos del impuesto sobre bienes inmuebles y financiar las obras de construcción. En este contexto, los operadores de los supermercados competirán entre ellos para solicitar la menor cantidad de subsidios, lo que plantea interrogantes sobre la viabilidad de ofrecer precios significativamente más bajos.
Riesgos de acaparamiento y especulación
Un aspecto preocupante es que si estos supermercados operan con pérdidas, podrían incentivar una demanda artificial, lo que conlleva el riesgo de que personas de ingresos más altos o revendedores se apropien de los productos subsidiados para revenderlos en el sector privado. Esto podría dar lugar a una situación en la que los residentes de otras áreas, e incluso fuera de Nueva York, se beneficien de los subsidios a expensas de los contribuyentes locales.
Propuestas de control de acceso
Ante estas preocupaciones, el Ayuntamiento había sugerido inicialmente que se requeriría una identificación para comprobar la residencia de los compradores. Sin embargo, esta propuesta fue rápidamente desestimada, ya que contradice la política del alcalde sobre la identificación para votar. Actualmente, se está considerando la implementación de un sistema de «tarjetas de fidelización» que limitaría la cantidad de productos subsidiados que cada persona podría adquirir. Este modelo ha sido comparado con el sistema de racionamiento de Cuba, donde se distribuyen ciertas cantidades de productos a grupos seleccionados.
Críticas a la política económica
Los críticos de esta iniciativa argumentan que Mamdani no está innovando, sino que está reproduciendo políticas que han fracasado en otros contextos. Aseguran que la verdadera prosperidad se genera no a través de la gestión de la escasez, sino mediante el fomento de una producción abundante que permita un consumo más amplio. Las políticas de redistribución y racionamiento, según estos expertos, son soluciones insuficientes que no abordan las causas subyacentes de la pobreza y la escasez.
Según informó un medio local, la situación sigue siendo objeto de debate y análisis, mientras se espera la definición de una estrategia más clara para el lanzamiento de estos supermercados públicos.
