Irán ha incrementado su actividad militar con ataques aéreos dirigidos a embarcaciones en el estrecho de Ormuz y a una base militar estadounidense en Jordania, lo que ha elevado las tensiones con Estados Unidos. Este movimiento es parte de una estrategia liderada por la Guardia Revolucionaria, que ha tomado un papel predominante frente a los líderes civiles que abogan por soluciones diplomáticas.
Respuestas de Estados Unidos y Arabia Saudí
En respuesta a las acciones iraníes, Estados Unidos y Arabia Saudí han llevado a cabo una operación conjunta contra milicias proiraníes en Irak, resultado en la muerte de al menos veinte personas. La situación se ha complicado aún más, ya que Irán ha rechazado la propuesta de Omán para gestionar conjuntamente el estrecho de Ormuz, reafirmando su deseo de mantener el control exclusivo sobre esta importante vía marítima.
Detalles de los ataques iraníes
Durante la noche del pasado martes, la Guardia Revolucionaria lanzó un ataque sorpresa contra embarcaciones que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz sin autorización, así como otro ataque contra la base militar de Muwaffaq Salti en Jordania. Aunque las defensas aéreas interceptaron varios misiles, el ataque sorprendió a Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump, había ordenado previamente la detención de ataques contra Irán para facilitar la diplomacia. Trump prometió, en declaraciones a Fox News, que «golpeará duro» a Irán, subrayando que «es nuestro turno».
Este ataque marca la primera vez que Irán actúa sin una provocación previa de Israel o Estados Unidos, buscando así establecer el ritmo del conflicto. Según el analista Danny Citrinowicz, esto refleja el deseo de Irán de demostrar que aún mantiene la iniciativa estratégica en la región.
División interna en el régimen iraní
El especialista Esfandyar Batmanghelidj señala que, aunque los recientes ataques puedan parecer una señal de que los sectores más duros dominan la estrategia, también hay un creciente escepticismo sobre la posibilidad de un acuerdo diplomático con Estados Unidos. Este pesimismo se ha intensificado desde la firma de un memorando de entendimiento, con figuras de alto nivel en el régimen que dudan de que se pueda alcanzar un acuerdo significativo.
En el ataque a la base de Muwaffaq Salti, Irán utilizó misiles Emad de combustible líquido, menos sofisticados que los misiles Kheybar Shekan, lo que sugiere una evaluación de riesgos en su estrategia militar. El académico Hesham Alghannam destaca que actualmente existe una división institucional en el régimen iraní, donde los líderes civiles intentan mantener la vía diplomática frente a una Guardia Revolucionaria que opta por la confrontación.
Consecuencias de los ataques
Tras el reciente ataque, Arabia Saudí y Estados Unidos ejecutaron una operación contra instalaciones vinculadas a las Fuerzas de Movilización Popular, resultando en al menos veinte muertos, incluidos instructores iraníes. Esta es la primera vez que Arabia Saudí admite su intervención directa en el conflicto, lo que subraya un cambio en su postura ante las agresiones proiraníes, como el reciente ataque con drones a sus infraestructuras energéticas.
La situación se complica aún más con la cancelación de una reunión entre el primer ministro iraquí y el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, que estaba programada para el jueves, evidenciando el impacto de estos enfrentamientos en las relaciones regionales.
Según informaron diversas fuentes, el ataque en Irak resalta la creciente complejidad de la situación geopolítica en la región y las tensiones en aumento entre Irán y sus adversarios.
