Proceso judicial de Begoña Gómez avanza hacia juicio oral
El juez Juan Carlos Peinado tiene la intención de dictar el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, antes de su jubilación prevista para finales de septiembre. Este paso marcaría la culminación de la fase de instrucción, iniciada el 16 de abril de 2024, y permitiría que el caso sea elevado a la Audiencia Provincial de Madrid para su posterior juicio, que se llevaría a cabo en 2027.
Detalles del proceso legal
Fuentes jurídicas indican que la semana pasada, el abogado de Gómez, Jaime Campaner, presentó sus conclusiones provisionales, un trámite necesario para convocar la audiencia previa donde se escuchará a las partes involucradas. Este auto de apertura no se puede recurrir, lo que implica que el proceso avanzará sin posibilidad de apelación.
Peinado se plantea completar esta fase antes de que cumpla 72 años el 27 de septiembre, momento en el que, conforme a la ley, debe dejar su cargo. Al finalizar la instrucción, el caso será remitido a la Audiencia Provincial, donde se asignará una sección penal para el juicio, lo cual puede tardar entre cuatro y ocho meses dependiendo de la carga de trabajo de dicha sección.
Acusaciones y defensa
Begoña Gómez se enfrenta a cargos de presunto tráfico de influencias y malversación, mientras que su asesora, Cristina Álvarez, está acusada de malversación. La Audiencia Provincial determinó en julio que ambas deben ser juzgadas por un jurado, aunque desestimó otros delitos relacionados con corrupción y apropiación indebida. En este marco, el empresario Juan Carlos Barrabés ha sido separado del procedimiento para que su caso continúe en una investigación aparte.
En sus alegaciones, Begoña Gómez solicita la absolución, defendiendo que nunca utilizó su relación matrimonial para obtener beneficio económico, ni se apropió de un software de la Universidad Complutense de Madrid. Por su parte, Cristina Álvarez también pide ser absuelta, argumentando que no cometió el delito de malversación como se le imputa.
Postura de las partes implicadas
La Fiscalía, que ha mantenido su postura a lo largo del proceso, solicitará la absolución de ambas acusadas, argumentando la falta de delito. En contraste, la acusación popular, encabezada por Hazte Oír, ha modificado su petición inicial y ahora reclama penas de 13 años de prisión para Gómez y 6 años para Álvarez.
Además, la Universidad Complutense de Madrid reclama más de 113.000 euros a Begoña Gómez en concepto de responsabilidad civil relacionada con el software vinculado a la cátedra que co-dirigió.
Según informó un medio local, el desarrollo de este caso podría verse afectado por el calendario electoral de 2027, que incluye elecciones autonómicas, municipales y generales, aunque por el momento no se puede precisar si el juicio se celebrará antes, durante o después de esos comicios.
